Bố ơi?
Sao?
Bố ở trên đây à?
Ừm.
NGÀY 16 THÁNG 6 NĂM 1993
Bố ơi, bố giúp con vẽ mẹ trên tờ giấy này nhé?
Alex, nhìn bố này.
Khi nhìn thấy người xấu, hắn ở trước mặt con như bố à?
Hay là hắn ở bên này hoặc bên này?
- Ở trước mặt con. - Hắn ở ngay trước mặt con?
- Dạ. - Mẹ có thấy hắn không?
Con nghĩ là không.
Không à? Con thấy hắn trước à?
Vâng, con thấy hắn trước.
Hắn có mang túi không?
Có.
Hắn mở ra hay nó mở sẵn rồi?
Hắn mở ra.
Rồi hắn lấy gì ra?
Một con dao.
Hắn làm gì con?
- Xô con té! - Xô con té hả?
Dạ.
Người xấu đó đang đâm mẹ.
Đâm bằng gì?
Dao. Đây nè, con dao của hắn.
Con có thấy không?
Dạ, con thấy con dao.
Con thấy hết hả?
Dạ… con thấy hết rồi.
Con trai tôi đã chứng kiến mẹ nó bị sát hại.
Nhưng không ai có thể ngờ được là phải mất quá lâu
mới tìm ra kẻ đã làm chuyện đó.
VỤ ÁN MẠNG RACHEL NICKELL
MỘT NĂM TRƯỚC ĐÓ
NAM LONDON
Bố có gì đó ạ?
- Bố có máy ảnh. - Để làm gì ạ?
Chụp ảnh con.
Ôm nào.
Không thích lắm nhỉ, Alex?
Rachel và Alex, hai mẹ con luôn có nhau.
Thằng bé là trung tâm cuộc sống của Rachel mỗi ngày.
Cô ấy không bị thu hút bởi những thứ lấp lánh.
Cô chỉ thích những điều giản dị trong cuộc sống,
thích ở bên những người mà cô yêu thương.
Cô ấy là người có thể tìm thấy niềm vui từ những điều nhỏ nhặt nhất.
Không đợi được nữa.
Ngủ nào.
Vuốt nhẹ Molly đi. Nằm xuống vuốt cho nó một cái.
Lúc đó tôi làm nghề giao hàng bằng xe máy, năm ngày một tuần,
chạy khắp cả nước.
Hôm đó tôi đang dắt xe ra chuẩn bị đi làm.
Dù đã tạm biệt rồi, nhưng hai mẹ con lại xuất hiện.
Xuống lầu và vẫy tay chào tôi.
Ký ức cuối cùng của tôi về họ là nụ cười ấy.
Đứng trên bậc thềm, tay trong tay.
Alex trông thật thoải mái, và Rachel thì xinh đẹp rạng rỡ.
NGÀY 15 THÁNG 7 NĂM 1992
Hai mẹ con thường đi dạo ở công viên Wimbledon Common.
Nơi đó vốn nổi tiếng là an toàn.
Mà Alex thì cần vận động chẳng kém gì chú cún.
Nếu không, cả hai sẽ nghịch tung nhà lên mất.
Hôm đó tôi tình cờ có việc ở London,
rồi được điều ra vùng ngoại ô.
Thời đó chưa có điện thoại di động.
Nên mỗi ngày tôi gọi về vài lần để kiểm tra xem mọi thứ ổn không.
Tới gần trưa, tôi dừng lại,
tìm được một buồng điện thoại còn hoạt động,
và gọi về nhà.
Một giọng đàn ông nhấc máy.
Và tôi lạnh người.
Tôi biết ngay là có chuyện chẳng lành.
Ông ta nói: "Tôi là cảnh sát".
Tôi hỏi: "Rachel đâu?"
Ông ta nói: "Đã có tai nạn".
Tôi hỏi: "Cô ấy chết rồi ư?" Ông ta đáp: "Tôi không thể nói".
Thế là tôi đã rõ.
Và tôi hỏi: "Alex đâu?"
Ông ta nói: "Alex an toàn, đang ở bệnh viện".
Ông ta bảo: "André, anh cứ ở đó. Chúng tôi sẽ cho xe cảnh sát tới".
Vừa gác máy, tôi khuỵu xuống sàn, bật khóc.
André, em đang quay bụng anh nè.
Nhấn tạm dừng.
Này, con không…
Con không biết mẹ nói gì.
Ồ, thích đoạn này đó.
- Anh thích à? - Ừ.
Mọi niềm tin của tôi về cái gọi là "hiện thực" tan biến hết.
Tình trạng của tôi
chỉ có thể miêu tả là ở ranh giới của cơn điên loạn.
11:20 SÁNG
Ngày 15 tháng 7 năm 1992,
tôi được báo tin một thi thể được tìm thấy ở công viên bởi một người dắt chó đi dạo.
Công việc của chúng tôi là xử lý
những tình huống thế này một cách chuyên nghiệp.
Phải tách mình ra khỏi cảm xúc của con người.
Tôi đi qua bãi cỏ
rồi rẽ phải vào một khoảng trống nhỏ.
Đó thực sự là hiện trường tội ác tồi tệ nhất.
Trông như cuộc tấn công điên cuồng.
Nạn nhân bị tấn công, kéo lê,
và bị đâm 49 nhát quanh cổ và ngực
Cô ấy nằm đó, hai tay giơ lên trước mặt
như vẫn đang cố tự vệ.
Thật kinh khủng.
Các thanh tra nói với tôi rằng Rachel bị tấn công từ phía sau.
Cô ấy đã bị đâm nhiều lần và bị hành hung.
Alex được tìm thấy đang ôm chặt lấy thi thể mẹ.
Họ đã phải lôi thằng bé đi
để cấp cứu cho nó.
Alex đã được đưa đến bệnh viện này.
Khi tôi đến đó,
họ nói muốn tôi gặp chuyên gia tâm lý
trước khi gặp con.
Nhà tâm lý nói: "Trẻ con rất kiên cường.
Chúng có thể vượt qua những điều khủng khiếp nhất.
Chúng cần phải hiểu
rằng đây là sự thật, người đó sẽ không quay lại nữa".
Alex được bế ra trên tay một y tá, trông thằng bé buồn rười rượi.
Mắt có vết trầy, má bầm tím.
Và trong ánh mắt của nó
là vẻ già dặn trong thân thể một đứa trẻ.
Tôi bế nó lên và lặp lại lời nhà tâm lý.
Đã có tai nạn.
Mẹ mất rồi, mẹ sẽ không quay lại nữa.
Nó chỉ nhìn tôi chằm chằm, không hỏi gì.
Rõ ràng trong ánh mắt nó nói rằng: "Con biết rồi.
Bố không cần giải thích nữa đâu".
Alex, quay lại vẫy tay với mẹ nào.
Vẫy tay.
Nó không bao giờ hỏi lại mẹ ở đâu. Không một lần nào.
Cảnh sát phong toả Wimbledon Common
sau khi thi thể bán khoả thân của người phụ nữ được phát hiện.
Các thanh tra nói cô ấy bị sát hại dã man,
và vụ việc xảy ra trước mắt đứa con trai hai tuổi.
Biên tập viên tin tức gọi cho tôi:
"Chúng tôi vừa nhận tin
có vụ đâm chết người ở Wimbledon Common.
Cô đi ngay cùng ekip nhé".
Wimbledon là một khu
có toàn những ngôi nhà tuyệt đẹp.
Công viên Wimbledon Common rộng khoảng 445 hecta,
nằm ngay rìa trung tâm London.
Vụ án mạng xảy ra giữa ban ngày,
cảnh sát cho biết hung thủ chắc chắn dính đầy máu khi rời hiện trường.
Eve Richings, Sky News.
Ai cũng cảm nhận được cảnh sát tại hiện trường đã sốc đến mức nào.
Một người qua đường phát hiện thi thể cô ấy bán khoả thân,
và bên cạnh là một bé trai nhỏ đang ôm chặt lấy cơ thể đó.
Thanh tra trưởng Bassett,
người phụ trách điều tra,
là người đầu tiên báo cáo vụ việc.
Đứa bé lấm lem bùn và máu,
có thể là máu của người mẹ.
Tôi là trung sĩ điều tra, và trong thời gian vụ án được mở,
tôi là cánh tay phải của John Bassett.
Khi đến hiện trường,
tôi thấy rõ nạn nhân đã chịu đựng một cuộc tấn công khủng khiếp.
Khi xem xét kỹ, thi thể nằm trong tư thế không tự nhiên.
Quần áo bị xé rách.
Quanh người còn có dấu vết ẩm ướt.
Điều đó cho thấy khả năng có yếu tố tình dục.
Thật đáng sợ khi nghĩ rằng kẻ có thể gây ra tội ác như vậy
vẫn chưa bị bắt.
Và nếu hắn đã làm một lần,
hắn có thể sẽ làm lại.
Áp lực phải bắt được hắn trước khi hắn tái phạm là vô cùng lớn.
MỘT NGÀY SAU VỤ ÁN MẠNG
Ngày thứ hai, cảnh sát rà soát hơn 445 hecta đất trong Wimbledon Common
để tìm manh mối vụ giết người dã man.
Ngay khi nhìn quy mô của khu vực,
tôi biết đây sẽ là vụ cực kỳ khó.
Bình thường một vụ án mạng xảy ra,
chỉ cần 10 đến 15 người,
Vụ này có tới khoảng 40 điều tra viên.
Rõ ràng ngay từ đầu, đây sẽ là vụ lớn.
Cảnh sát xác định danh tính nạn nhân là Rachel Nickell.
Thi thể được cha của đứa trẻ nhận dạng.
Khi xem ảnh của Rachel Nickell,
nhìn thấy cô ấy trông thế nào,
cô ấy tràn đầy sức sống.
Người ta dễ đặt mình vào cuộc sống ấy.
Họ có thể nhớ lại thời 23 tuổi,
nhớ khi lần đầu làm cha mẹ.
Những tấm hình họ công bố kể lại một câu chuyện tình yêu.
Đó là một kết nối tức thì.
Tôi chưa từng có cảm giác đó trước đây, cũng chưa từng có lại.
Chúng tôi không thể tách rời nhau. Cảm giác gắn bó hoàn toàn.
Đó là điều mà ai cũng mơ có được.
Yêu say đắm, và thấy mình trọn vẹn bên một người.
Chúng tôi đều thấy may mắn vì có được điều đó.
Khi Rachel mang thai, đó là một cú sốc.
Tôi 25 tuổi, còn Rachel mới 19.
Cô ấy đang trên con đường học hành, tốt nghiệp,
có sự nghiệp, có công việc ổn định.
Nhưng khi Rachel nhận ra tôi thật lòng,
cô ấy biết chúng tôi có thể bên nhau.
Thế là chúng tôi bước tiếp.
Lần đầu tiên bế đứa con trong tay,
nhìn thấy nó thở,
thật kỳ diệu.
Vô cùng kỳ diệu.
Không thể không tin vào phép màu khi chứng kiến một đứa trẻ ra đời.
Rachel có bản năng làm mẹ.
Cô ấy thật sự tuyệt vời.
Hai mẹ con họ yêu thương nhau mãnh liệt.
Họ trọn vẹn trong tình cảm của mình.
Tôi nghĩ đó là phản ứng con người.
Ước gì chuyện đó xảy ra với mình, chứ không phải với họ.
Cảnh sát gợi ý tôi quay lại căn hộ
để lấy vài thứ cần thiết.
Tôi nhét vội vào túi mấy món Alex thích.
Con gấu bông, quần áo, đồ ngủ,
tấm da cừu mà hai mẹ con vẫn nằm lên mỗi đêm từ khi nó mới sinh ra.
Chúng tôi không bao giờ sống ở đó nữa. Nơi đó như đã bị xâm phạm.
Bạn trai của Rachel Nickell,
người mẹ trẻ bị sát hại tại Wimbledon Common
ở Nam London hôm qua, đã kêu gọi giúp đỡ truy tìm hung thủ.
Tôi đã không chuẩn bị tinh thần khi bước vào phòng họp báo.
Có ít nhất hàng trăm phóng viên.
Máy ảnh, ống kính,
máy quay TV, tất cả đều chĩa về phía tôi như một đạo quân thù địch.
Ai cũng muốn biết bạn trai của Rachel là người thế nào.
Hẳn phải có ai đó biết điều gì,
vì mức độ tàn bạo của vụ tấn công.
Hắn không thể đi ngoài đường mà không bị ai chú ý.
Tôi muốn nói với bất kỳ ai biết người này,
dù có cảm xúc gì với hắn,
hãy ra trình báo, trước khi hắn huỷ hoại thêm một mạng sống khác.
Nhưng mọi người cũng muốn biết chuyện gì đã xảy ra với con trai Rachel.
Thật sự quá kinh hoàng.
Thằng bé chưa nói gì cả.
Tôi không biết sau này nó sẽ thế nào, nhưng hiện tại thì nó ổn.
Nó không bị thương, tạ ơn Chúa.
Và họ bảo tôi điều may mắn nhất là nó còn quá nhỏ nên không nhớ được nhiều.
Chúng tôi quay lại công viên, đặt một bông hồng tiễn Rachel,
và rồi trở thành tin trang nhất.
Báo đăng ảnh màu rõ mặt Alex trong vòng tay tôi,
hoàn toàn có thể nhận dạng.
Họ đã công khai nhân chứng duy nhất thấy mẹ mình bị giết,
và có khả năng một kẻ mất trí sẽ quay lại
để cố bịt đầu mối cho tội ác của hắn.
Tôi biết, nếu trước đó chưa nguy hiểm,
thì giờ chúng tôi gặp nguy hiểm vô cùng.
Bé Alex Nickell, hai tuổi, đang dần bình phục,
nhưng vẫn trong trạng thái sốc nặng.
Tôi nghĩ một đứa trẻ hai tuổi chưa thể hiểu được khái niệm cái chết.
Chấn thương tâm lý này có thể kéo dài bao lâu?
Có thể là cả đời.
Mưa rơi xuống Cuốn con nhện đi…
Chúng tôi tìm được chút bình yên ở nhà mẹ tôi.
Alex gặp ác mộng, những cơn mơ khủng khiếp.
Nếu nó ngủ yên được cả đêm, thì chỉ một tiếng cuối thôi,
nó cũng lại… bồn chồn, bất an.
Dù tôi cảm thấy thế nào, tôi phải nuốt hết vào trong,
che giấu đi. Để sau rồi tính. Bây giờ không thể đối mặt được.
Dù hoàn cảnh của tôi có tệ đến đâu, trong thời điểm cụ thể đó,
nhu cầu của con vẫn là trên hết.
Cảnh sát huy động 54 điều tra viên truy tìm hung thủ.
Tên là gì?
Đây là một trong ba phòng chỉ huy đặc biệt.
Đã có hơn 1.500 cuộc gọi từ người dân.
Tất cả đều phải được kiểm tra và xử lý.
Đây là vụ án cực kỳ phức tạp để tập hợp lại.
Chào, phòng chỉ huy.
Chúng tôi phải xoay xở giữa hỗn loạn, thu thập càng nhiều thông tin càng tốt.
Điện thoại reo liên tục.
TẠM ĐÓNG CỬA
Chắc anh đã thấy ảnh của Rachel rồi, phải không?
- Vâng. - Nhỉ?
- Anh từng thấy cô ấy trước đó? - Không.
Ở công viên, chúng tôi lấy lời khai.
Chắc chắn phải có ai đó đã thấy người
đi tới hiện trường hoặc rời khỏi hiện trường.
Áp lực tìm nhân chứng là rất lớn.
Đội điều tra vụ Rachel Nickell ở Wimbledon. Ông đã được hỏi rồi à?
Chúng tôi đang phản ứng nhanh nhất có thể.
Chúng tôi có tồn đọng. Tôi không chối cãi điều đó.
Nhưng cuối cùng chúng tôi sẽ đến gặp mọi người.
Tôi chịu trách nhiệm và những cảnh sát làm cho tôi cũng vậy.
Chúng tôi sẽ bắt được hắn.
Các mẫu từ hiện trường
được gửi phòng thí nghiệm để phân tích DNA.
Nhưng tôi cứ gặp bế tắc.
Chuyên gia sinh học nói: "Chúng tôi không thu được gì".
Tôi nghĩ: "Là sao? DNA của cô ấy thì sao?"
"Không, chúng tôi chẳng thu được gì".
Tôi chưa từng gặp chuyện như vậy trước đây. Rất lạ.
Và nhà khoa học nói:
"Chúng tôi sẽ xét nghiệm lại theo khía cạnh khác".
Nhưng vẫn không có gì.
Cảm giác vô vọng tăng lên vì phải truy ra kẻ này càng sớm càng tốt.
Mà đã hai, ba tuần trôi qua
vẫn chưa tiến triển gì hơn so với ngày đầu.
Chúng tôi có hiện trường án mạng mà không có nhân chứng,
không có bằng chứng pháp y.
Và chỉ có thể. Vậy còn có thể làm gì tiếp theo?
Tình hình nghiêm trọng như vậy,
rồi cảnh sát muốn nói chuyện với Alex về những gì nó đã thấy.
Vì mối lo lớn nhất của chúng tôi là tìm ra người này,
và ngăn không cho chuyện này xảy ra với ai khác nếu có thể.
Chúng tôi phải rất thận trọng khi tiếp xúc với Alex,
vì đây rõ ràng là một sự kiện gây chấn thương mà cậu bé đã chứng kiến.
Vì vậy, chúng tôi có tham khảo ý kiến chuyên gia về cách xử lý.
Sao rồi?
Và lời khuyên là chúng tôi nên làm việc đó
thông qua một nhà tâm lý trẻ em.
Con cho cô Jean xem sách khủng long nhé?
Chú thích pterodactyls.
Dạ.
Tôi từng là bác sĩ tâm thần trẻ em và thanh thiếu niên.
Và đây là một trường hợp chưa từng có.
Đây là lần duy nhất tôi làm việc
với một đứa trẻ là nhân chứng duy nhất của một vụ bạo lực.
Đây, sách khủng long của con.
Ừ, chú thích mấy con này, biết bay.
Nhưng con thích hết.
Con thích tất cả, ừ.
Tôi nói có thể dùng nhà tôi.
Và buổi gặp đầu tiên, có một cảnh sát,
André, tôi, và cậu bé.
Cảnh sát rất hy vọng
rằng dù còn nhỏ, đứa trẻ này có thể cung cấp thêm thông tin.
Tôi chưa từng biết việc khai thác chuyên sâu như vậy
sẽ ảnh hưởng đến một đứa trẻ ra sao.
Nhưng lý trí của tôi hiểu rằng điều đó quan trọng
để ngăn những vụ giết người khác. Đó là một tình huống khó xử.
Thật sự rất khó đưa ra quyết định.
Tôi chỉ cố gắng thận trọng hết mức.
Nếu thấy vượt quá giới hạn, chúng tôi sẽ dừng lại ngay.
Hôm qua có lúc con sợ lắm, đúng không?
Nó như thế nào?
Con khủng long đó to lắm.
Có con khủng long to bự dưới đất.
Và ba con nhỏ đang ăn nó, đúng không?
- Dạ. - Chúng dính đầy máu, phải không?
Dính đầy máu à? Chắc đáng sợ lắm.
Chúng sẽ không thấy đâu.
Cuối cùng, chúng tôi quyết định để mọi câu hỏi của cô ấy do tôi nói ra,
để Alex có thể phản ứng tự nhiên nhất.
Alex có dính máu, đúng không? Con có máu trên người.
Quần áo con cũng dính đầy máu, phải không?
- Dạ. - Khi con ở với mẹ hôm đó.
Tôi chỉ cố tập trung hoàn toàn vào Alex và quan sát.
Lúc đó, thằng bé nói rất ít.
Nó tránh nhìn vào người khác.
Nhưng… tôi nghĩ nó đang chịu căng thẳng
sau một sang chấn cực lớn.
Từng cử chỉ, từng chuyển động của nó đều cho thấy điều đó.
Giờ con biết là những chuyện khủng khiếp có thể xảy ra bất ngờ.
Chắc con sợ lắm.
Từ góc nhìn của Jean, cô ấy cho rằng nên tiếp tục gợi hỏi.
Khi con thấy người đàn ông đứng đó, người đó nhìn con hay nhìn mẹ?
Mẹ.
Vậy là hắn không nói gì với con à?
- Không. - Hắn có la con không?
- Hắn có la con không, Alex? - Không.
Khi câu hỏi của tôi đi gần hơn tới vụ việc,
có thể thấy thằng bé thay đổi rõ rệt. Nó bắt đầu cứng người.
Alex, hắn có đánh con không?
- Không. - Bằng tay?
Không.
Điều tôi lo không phải là khai thác được bao nhiêu thông tin từ đứa trẻ,
mà là những buổi như thế này sẽ khiến thằng bé đau đớn
và ảnh hưởng thế nào đến quá trình hồi phục của nó.
Con không kể được vụ đó.
Nhớ lại đau lắm, đúng không?
Con nói là: "Con không kể được vụ đó"?
- Con không kể được vụ đó. - Không à?
Vẫn là một bí ẩn, không ai biết chắc nó thực sự đã thấy bao nhiêu.
Tôi chỉ mong là nó không thấy gì cả.
Mong rằng nó đã bị đẩy ra xa, và tất cả xảy ra,
bạn biết đấy,
ngoài tầm hiểu biết của nó.
Khi mẹ nằm dưới đất, còn người đàn ông thì đi rồi,
- con có nói gì với mẹ không? - Không.
- Con có nói gì với mẹ không? - Không.
Con có sợ không?
Ừm.
Con nghĩ mẹ đang ngủ hả?
Ừm.
- Phải không? - Ừm.
Con có muốn mẹ thức dậy không?
Con muốn mẹ thức dậy chứ?
Ừm.
Mẹ có thức dậy không?
Không.
Chuyện rất căng thẳng.
Cứ sau vài ngày, lại có một buổi khác. Cứ thế diễn ra trong vài tuần.
Alex lại cho thấy trí nhớ đáng kinh ngạc của một đứa trẻ.
Các sự kiện, cách chúng diễn ra,
nơi người xấu xuất hiện,
từ phía sau họ
và… sau đó, hắn đi khỏi,
rửa tay dưới con suối, rồi biến mất.
Alex, người làm mẹ bị thương, hắn mặc quần gì?
- Cái này. - Cái đó à?
Rồi Alex bắt đầu mô tả người đó.
- Màu gì? - Màu xanh.
Giày của hắn màu gì?
Màu đó.
Thằng bé mô tả một người đàn ông da trắng, trẻ,
mặc áo trắng ngoài quần xanh,
giày nâu.
Nhưng chi tiết quan trọng nhất
là Alex nhớ hắn mang thắt lưng bên ngoài áo trắng,
giống như tạp dề của người làm thịt.
Mô tả của Alex trùng khớp với lời kể của một phụ nữ
đã thấy một người đàn ông đi về phía hiện trường
mười phút trước khi vụ án xảy ra,
mặc áo trắng, quần tối màu,
mang theo một chiếc túi.
Từ đó, chúng tôi kết luận trong tất cả những người có mặt ở công viên,
người đó có khả năng cao nhất là nghi phạm.
Giờ ta phải tìm ra hắn.
Thanh tra trưởng, liệu có thể nói là đến giờ vẫn tiến triển rất ít không?
Phải, nhận xét đó là đúng.
Tôi hy vọng tới giờ đã bắt được hắn,
nhưng với quy mô khu vực này, mọi người sẽ hiểu vì sao lại khó đến thế.
Vì thiếu chứng cứ, cảnh sát đã nhờ các chuyên gia tâm lý tội phạm
phác hoạ chân dung hung thủ.
Thời điểm đó, phim Sự im lặng của bầy cừu rất nổi tiếng.
Chúng tôi phỏng vấn những kẻ giết người hàng loạt bị giam
để lập hồ sơ hành vi.
…mà các nhà tâm lý học tội phạm nghiên cứu ra nghi phạm
thông qua việc lập hồ sơ phạm nhân.
Tôi rất quan tâm đến lĩnh vực này. Người Mỹ đã có nhiều thành công.
Một trong các chuyên gia được mời tư vấn là Robert Ressler, cựu đặc vụ FBI.
Ressler đã phỏng vấn nhiều sát nhân tình dục khét tiếng ở Mỹ,
như Jeffrey Dahmer.
Ông nói kẻ sát hại Rachel Nickell là kiểu tội phạm vô tổ chức.
Phản ứng đầu tiên cho rằng là sát nhân hàng loạt.
Liệu hắn sẽ ra tay nữa trong vài ngày hay vài tuần tới?
Chúng ta đang đối mặt với một kẻ rối loạn tâm lý,
hành động hỗn loạn và hung hăng.
John Bassett từng gặp Bob Ressler, nhưng chỉ là một chuyến ghé thăm ngắn.
Dù vậy, cảnh sát cho rằng nên tiếp tục hướng phân tích tâm lý tội phạm.
Vì vậy, chuyên gia phác hoạ tâm lý tội phạm hàng đầu,
người từng hợp tác với cảnh sát,
đã được mời tham gia vụ án này với vai trò cố vấn.
Khi cảnh sát mời tôi hỗ trợ,
thường là vì vụ án đang bế tắc.
Và tôi chắc rằng vụ Rachel Nickell cũng như vậy.
Paul Britton, Đại học Leicester,
đã tham gia nhiều vụ án nghiêm trọng nhất nước Anh.
Trong mỗi vụ, cảnh sát đều nói:
"Những gì tôi cần từ ông là thứ giúp xác định thủ phạm…
Dennis Nilsen, sau đó được thẩm vấn trong tù bởi Paul Britton,
săn lùng những thanh niên vô gia cư.
…Một thứ giúp tôi ngăn người này không tái phạm".
Paul Britton, nhà tâm lý pháp y,
nói rằng vợ chồng West không phải là trường hợp duy nhất.
Ông tin rằng vẫn còn những kẻ giết người hàng loạt ngoài kia.
Tôi được mời xem xét vụ án
khoảng ba, bốn tuần sau khi Rachel bị sát hại.
Họ muốn tôi đưa ra nhận định,
một phân tích tâm lý về kẻ có thể đã gây án.
Tôi có hồ sơ hiện trường,
video, bản đồ công viên.
Nhưng điều tôi cần làm
là phải đến xem tận nơi.
Có một bãi đỗ xe gần cối xay gió ở Wimbledon Common.
Chúng tôi đỗ xe ở đó,
rồi đi bộ tới hiện trường.
Đối với hung thủ,
đây là nơi hắn có thể tìm "con mồi ngẫu nhiên".
Nơi hắn có thể quan sát,
và theo dõi.
Hắn chờ người nào đó xuất hiện, người phù hợp với sở thích của hắn
và hôm đó, không may, lại là Rachel Nickell.
Hắn có thể nhìn và quan sát
vì hắn là kiểu người quan sát, rình rập.
Và rất thường xuyên,
và tôi nói thẳng, nếu bạn không phiền,
bạn sẽ nghe thấy kiểu…
"Con đàn bà đó nhìn tôi coi thường.
Tôi không chấp nhận.
Tôi sẽ chiếm cô ta".
Ta thấy một toan tính rõ ràng là muốn xoá sổ người phụ nữ trẻ này.
Nhưng Rachel Nickell, cô ấy sẽ không dễ dàng chấp nhận cái chết…
mà không có phản ứng nào cả.
Nhưng nếu ai đó nói thẳng:
"Mày làm theo tao, nếu không tao sẽ hại đứa trẻ",
thì mọi chuyện thay đổi.
Đứa trẻ ở đó như con tin.
Đứa trẻ đó là vật trao đổi.
Cô ấy biết mình đang hy sinh mạng sống để cứu con.
Tôi đã có thể hoàn toàn chắc chắn.
Hắn sẽ giết người khác.
Đây không phải là một bức tranh tĩnh,
mà là một cảnh trong bộ phim vẫn đang tiếp diễn.
Khi con chạy lại chỗ mẹ, mẹ đang đứng hay đang nằm?
Con không nhớ.
Bố đừng hỏi con mấy câu này nữa.
Con làm rất tốt, Alex. Con làm rất, rất tốt.
Ngày nối tiếp ngày thành tuần, tuần thành tháng.
Rồi đến một thời điểm mọi thứ trở nên nặng nề và lặp lại.
Đó là lúc tôi nghĩ: "Đây là…
Chúng ta đang nhận về ít dần, còn có thể lấy thêm gì nữa đây?"
- Khi con chạy về với mẹ… - Con chán rồi.
- Con chán rồi à? - Dạ.
- Hỏi câu cuối, Alex. - Không. Không hỏi nữa.
Được rồi, được rồi. Lại đây.
Cháu làm tốt lắm. Cháu đã làm rất tốt.
Lúc khác nói tiếp phần còn lại nhé?
Không.
Không, con vẫn chán.
- Con vẫn chán à? - Dạ.
Thế thôi, không nói nữa.
Cảnh sát muốn thử một lần cuối.
Họ nghĩ tới phương án càng tuyệt vọng hơn
là đưa cậu bé ra Wimbledon Common để sống lại sự việc.
Tôi nghĩ, họ hy vọng rằng thấy tận nơi xảy ra sự việc
sẽ gợi thêm ký ức.
Tôi cho là khả năng đó mong manh,
nhưng tôi không thể cấm họ làm việc đó.
Được rồi.
Thế là lần này, ít ra cũng không phải một buổi lặp lại
trong căn phòng cũ. Có thể việc này sẽ mang lại kết quả gì đó.
Nhưng khi đến nơi, thằng bé ngần ngại không muốn ra khỏi xe.
Điều khiến nó sợ là có quá nhiều người lạ
vì cảnh sát đã đến.
Không chỉ các điều tra viên quen mặt, mà còn nhiều sĩ quan khác.
Cuối cùng chúng tôi ra khỏi xe và bắt đầu đi bộ.
Khi đã đi rồi, nó vui vẻ trở lại.
Chúng tôi đi dọc con đường đó.
Alex và tôi bắt đầu chạy cho vui.
Nó cũng thế. Nhưng phía sau là mấy cảnh sát
và một nhà tâm lý đang chạy theo.
Cảnh sát dẫn đường,
nhưng tôi biết cậu bé nhận ra nơi mình đang đến…
và đang nhớ mọi thứ.
Chúng tôi càng đến gần hiện trường vụ án.
Tôi nhận ra người nó đang cứng lại dần.
và tôi chắc chắn nó đang nhớ ra.
Alex?
Người giết mẹ con, hắn ở đâu?
Là chỗ này hả?
Khi hắn bắt chuyện với mẹ ấy?
Con nhớ không?
Con từng nói
hắn nói chuyện với mẹ trước khi hắn giết mẹ.
Con có nhớ hắn nói ở đâu không?
Gần dưới hồ?
Rồi đến lúc cậu bé vấp ngã, ngã sấp xuống.
Và nó bật khóc nức nở.
Đó là lúc André không chịu nổi nữa.
Chuyện này thật ngu ngốc.
Nó khóc, và tôi gắt lên.
Với tôi thế là đủ. Tôi chịu hết nổi.
Chuyện này đang khiến nó tổn thương quá nhiều
và cả tôi cũng vậy.
Đi đi! Biến khỏi đây!
Tôi bế con lên, quay lại xe.
Chúng tôi lái đi thật nhanh, bỏ lại tất cả phía sau.
Nhưng tôi không đủ tỉnh táo,
nên ngay khi có thể, tôi dừng lại ở một chỗ vắng.
Và tôi bật khóc,
và không thể dừng lại được.
Tôi không thể… ngăn mình.
Lúc đó tôi không thể cố mạnh mẽ nữa.
Tôi biết con đang nhìn. Nó bình tĩnh rồi.
Còn tôi thì phải để nỗi đau trào ra.
Rồi khi lấy lại bình tĩnh,
tôi chỉ nói: "Bố xin lỗi",
và chúng tôi quay về nhà bà ngoại.
Chúng tôi rời đi.
Đó là lần cuối tôi gặp họ.
Tôi đã làm hết sức có thể.
Tôi không hài lòng với kết quả, nhưng tôi đã cố và…
Chỉ còn lại nỗi buồn. Và…
nhận ra rằng nỗ lực đó đã không thành.
Trước hết là vụ án chấn động nước Anh cách đây hai tháng.
Tại công viên Wimbledon Common, Tây Nam London, bà mẹ trẻ, Rachel Nickell,
bị chặn đường và đâm nhiều nhát.
Đây có vẻ là một vụ giết người ngẫu nhiên,
và dĩ nhiên, điều đó khiến việc phá án trở nên cực kỳ khó khăn.
Tối nay, cảnh sát sẽ công bố toàn bộ thông tin hiện có,
kêu gọi cả nước giúp xác định hung thủ.
Chúng tôi đến giai đoạn
khá hài lòng rằng mô tả mình có được
rất trùng khớp với kẻ sát nhân.
Vì vậy, đã đến lúc công bố với truyền thông,
để xem có ai biết tên
hoặc nhận ra người đó là ai.
Hung thủ là nam, khoảng 20-30 tuổi.
Hắn cao hơn 1m78, tóc nâu ngắn.
Mặc áo sơ mi trắng cài nút, quần sậm màu, có thể là xanh,
mang một chiếc túi nhỏ, sẫm màu.
Lạ là hắn đeo thắt lưng bên ngoài áo, chứ không phải quanh quần.
Giờ, hãy cùng xem qua phân tích chuyên sâu từ chuyên gia tâm lý.
Một nhà tâm lý lâm sàng đang phác hoạ chân dung khả dĩ của hung thủ.
Những gì họ nhận được từ tôi
là bản phân tích tâm lý chi tiết, từng điểm một, theo quan điểm của tôi.
Hung thủ dưới 30 tuổi và sống gần khu vực này.
Hắn có ít bạn và thích những sở thích đơn độc.
Có thể quan tâm đến võ thuật.
Hắn thích phim khiêu dâm.
Không có bạn gái ổn định.
Nếu từng có, các cô ấy hẳn thấy hắn không thoả mãn,
thiếu kinh nghiệm…
Tôi nói với họ rằng kẻ này chắc chắn sống gần khu vực.
Hắn biết rõ công viên, quen đường đi nước bước.
Hắn là người di chuyển bằng chân.
Số điện thoại liên hệ trực tiếp…
Sau chương trình Crimewatch,
có rất nhiều cuộc gọi được gửi đến.
Liên quan đến vụ án Rachel Nickell,
đến lúc này đã có 90 cuộc gọi về đài.
Có mười cuộc gọi đáng chú ý.
Một người đàn ông đã trở thành nghi phạm ưu tiên hàng đầu.
Chúng tôi nhận được cuộc gọi từ vài người dân địa phương,
nói rằng bức phác hoạ…
trông rất giống một người tên là Colin Stagg.
Họ cho rằng hắn là kiểu người
có thể gây ra vụ giết người này.
Và hắn cũng thừa nhận có mặt ở công viên
vào khoảng thời gian Rachel bị sát hại.
Người phụ nữ từng thấy một người đàn ông đi về phía hiện trường
sau đó đã chỉ ra Stagg trong buổi nhận dạng
chính là người đó.
Cảnh sát nói người đàn ông đã bị bắt khoảng giữa trưa hôm qua.
Hắn vẫn đang bị thẩm vấn.
Stagg sống gần công viên,
nên khi bị bắt, căn hộ của hắn được lục soát.
Cảnh tượng bên trong thật kỳ lạ.
Tôi nhớ ngay khi đến, có tấm bảng treo trước cửa.
"Cấm người Cơ đốc" hay gì đó tương tự.
Và có một căn phòng
vẽ đầy ký hiệu hoàng đạo trên sàn,
xung quanh là những hình ảnh kiểu Gothic.
Cả nơi trông thật kỳ quái.
Một sĩ quan phát hiện trong tủ có đồ sinh tồn,
nhiều con dao,
và cả một chiếc gậy có đầu cầu sắt.
Rõ ràng chỉ ra hắn không phải người bình thường.
Có gì đó rất lạ ở hắn.
Hơn nữa, hắn khớp hoàn toàn với hồ sơ tâm lý hung thủ.
Nhưng có một vấn đề.
Dù phù hợp với phác hoạ,
chúng tôi vẫn không có đủ chứng cứ liên kết hắn với vụ án.
Hắn thừa nhận có tắm nắng khoả thân ở công viên,
và bị buộc tội hành vi khiếm nhã nơi công cộng, nhưng sau đó được thả.
Thật thất vọng vì hắn là nghi phạm thích hợp,
mà còn là nghi phạm nhất trong toàn bộ cuộc điều tra.
Chúng tôi cần xác định, hắn có thực sự là kẻ đó không.
Và không có bằng chứng pháp y,
chúng tôi không biết.
Sau khi Colin Stagg được thả, báo chí vây kín trước cửa nhà chúng tôi.
Alex là nhân chứng duy nhất trong vụ sát hại mẹ mình,
còn kẻ gây án vẫn đang tự do.
Nghĩa là thằng bé gặp nguy hiểm.
Tôi biết chúng tôi không an toàn ở đây, tôi phải đưa con đi.
Chúng tôi không còn tin ai cả.
Chỉ cố hết sức để không bị theo dõi, không bị phát hiện…
và rời đi trong đêm.
Chúng tôi hướng về phía biển,
muốn tạo càng nhiều khoảng cách càng tốt giữa mình và kẻ sát nhân còn nhởn nhơ
và đám phóng viên sẵn sàng làm mọi thứ để săn tin.
Chúng tôi rời bỏ bạn bè, gia đình. Rời bỏ tất cả vật chất.
Rời ngôi nhà từng chung sống.
Chỉ mang theo những gì có thể gói ghém.
Chúng tôi vượt qua ranh giới và bước vào một thế giới mới.
SÁU THÁNG SAU
Rachel và tôi từng nói nhiều lần về chuyện chuyển sang Pháp sống.
Tôi đã dành nhiều thời gian ở đó khi còn là thiếu niên.
Chơi tennis,
đi nhờ xe khắp nơi, nên tôi khá quen thuộc với đất nước này.
Chúng tôi sống ở một ngôi làng nhỏ, chỉ cách bờ biển vài dặm.
Lần đầu dừng xe trước cửa nhà,
cầm chìa khoá trong tay, mở cửa ra,
cảm giác thật tuyệt, như một khởi đầu mới.
Bố chỉ có hai thôi, con tới 50 cái.
Nhìn dưới…
Mọi thứ thật yên bình.
Một ngôi nhà nhỏ xinh.
Nhìn ra ngoài sân.
Có gà chạy, mấy con chó con đuổi nhau quanh vườn.
Cuối cùng, chúng tôi có thể dừng lại,
hít thở và cảm thấy yên ổn một chút.
Alex, bình tĩnh nào.
Bình tĩnh chứ.
Ăn vậy đau bụng đấy.
Hơn bất cứ điều gì, tôi cảm thấy như đã bỏ lại phần lớn bóng tối phía sau.
Chúng tôi đang ở nơi bình yên.
Cuối cùng, mọi thứ dường như cũng đang dần tốt lên.
Đó là niềm hạnh phúc tuyệt đối.
Có được cảm giác ẩn danh trở lại.
Chào buổi tối. Thanh tra phụ trách vụ án giết Rachel Nickell,
người phụ nữ trẻ bị sát hại ở Wimbledon Common một năm trước,
cho biết vài tuần tới cuộc điều tra có thể bị thu hẹp,
trừ khi có tình tiết mới quan trọng.
Nếu trong hai tháng tới không có manh mối then chốt,
cuộc điều tra sẽ chính thức khép lại.
John Bassett nói với báo chí rằng không có hướng đi mới,
cuộc điều tra đã đi đến giới hạn của nó,
và sắp kết thúc,
nhưng thực ra, vẫn có chuyện đang diễn ra.
Bức thư viết: "Có đính kèm một lá thư đặc biệt.
Nếu không muốn đọc thì thôi".
Nhưng sự tò mò khó cưỡng lại, và tôi phải đọc nó.
Chúng tôi nhận được cuộc gọi từ một phụ nữ đã thấy Colin Stagg trên TV.
Cô nói: "Tôi từng trao đổi thư với người này qua hội kết bạn qua thư.
Và những lá thư đó rất kỳ lạ".
Từng chữ hắn viết đều là những từ tục tĩu nhất.
Hắn hỏi tôi có thích bức thư hắn gửi không.
Tôi nói là tôi không thấy ấn tượng gì.
Rồi hắn nói đã viết thêm một lá nữa,
hỏi tôi có muốn nhận không. Tôi nói không.
Nếu còn nhận thêm thư từ hắn, tôi sẽ giao cho cảnh sát.
Cô ấy gửi những lá thư đó cho chúng tôi,
và từ đó, chúng tôi hiểu thêm phần nào cách Colin Stagg suy nghĩ.
Sau đó, John Bassett gọi tôi lên văn phòng,
và giới thiệu tôi với một nữ sĩ quan cảnh sát.
Ông nói: "Đây là trung sĩ điều tra của tôi,
tôi muốn anh ấy biết chuyện gì đang diễn ra".
Rồi họ giải thích rằng
sẽ có một chiến dịch mật,
nhằm tìm hiểu xem liệu tưởng tượng tình dục của Colin Stagg
có hé lộ chi tiết nào về vụ án
mà chỉ hung thủ mới biết không.
Cảnh sát nhờ tôi
hỗ trợ cho chiến dịch mật này.
Kế hoạch là
nữ sĩ quan mật sẽ viết thư cho Colin Stagg
dưới cái tên giả là Lizzie James.
Cô ấy cố gợi cho hắn hồi âm về những tưởng tượng tình dục của mình
để nếu hắn mô tả
theo cách tương tự
với kẻ đã sát hại Rachel Nickell,
thì sẽ có cơ sở để tiếp tục điều tra.
Và Colin Stagg thực sự đã hồi âm.
Lizzie thân mến, tôi rất vui vì em thích thư của tôi
và cũng cởi mở, phóng khoáng như tôi vậy.
Tôi muốn chiếm lĩnh em.
Những gì tôi sẽ làm với em sẽ khiến em phải bật khóc.
Em sẽ bị bỏ lại trong nhục nhã và dơ bẩn.
Cảnh sát rất phấn khích
khi nhận được những chi tiết tình dục đầu tiên từ thư của Colin Stagg.
Họ cảm thấy kế hoạch của mình được chứng minh là đúng,
rằng còn nhiều điều cần khai thác và họ đã không phí công vô ích.
Một ngày nọ, sau gần một năm sống ở đó,
tôi và Alex đang chơi đấu kiếm giả.
Và thằng bé nói: "Giống như khi người xấu đến".
Và tôi đã cố…
tôi khựng lại,
rồi cố tỏ ra bình thường nhất có thể.
Một buổi sáng, tôi ngồi xuống bên chiếc bàn đỏ nhỏ,
đặt máy quay lên, và….
và thử nói về chuyện đã xảy ra.
Alex muốn vẽ,
và bảo tôi giúp nó vẽ.
Bố ơi, bố giúp con vẽ mẹ lên tờ giấy này nhé?
Khi chúng tôi tiếp tục vẽ,
Alex nói ra những chi tiết
khiến tôi hoàn toàn hiểu rằng nó đã chứng kiến tất cả.
Mẹ có thấy hắn không?
Con nghĩ là không.
Không à? Thế con thấy hắn trước hả?
Dạ, con thấy trước.
Hắn có mang túi không?
Có.
Hắn mở ra hay đã mở sẵn rồi?
Hắn mở ra.
- Hắn lấy gì trong đó ra? - Một con dao.
Đây là mẹ, còn đây là người xấu.
Con dao đâu?
- Hắn làm gì con? - Hắn xô con ngã.
- Hắn xô con ngã à? - Dạ.
Người xấu đang đâm mẹ.
Hắn đâm bằng gì?
Dao. Đây nè, con dao của hắn.
Con thấy không?
Dạ, con thấy con dao.
Con có thấy hết không?
Con thấy… Dạ, con thấy hết.
Tất cả.
Thằng bé đã ở đó, thấy tất cả,
và chất chứa mọi ký ức ấy,
tự chịu đựng suốt gần một năm,
một mình giữ mọi thứ trong đầu.
- Con thấy mọi thứ hả? - Dạ, con thấy mọi thứ.
Con có quay đi không?
Có, con nhìn về hướng đó.
Con nhìn hướng này xem có chuyện gì khác không.
- Thế à? - Dạ.
Kinh khủng lắm hả?
Dạ, kinh khủng lắm.
Thật khó để nghe những lời đó.
Đó là con mình, là đứa bé của mình.
Nó ở đó, Rachel ở đó… còn tôi thì không.
Tôi đã cố tưởng tượng suốt cả năm đó,
đêm nào cũng nghĩ xem họ đã phải trải qua những gì,
vì tôi muốn có thể làm gì đó hoặc ít nhất là cùng chia sẻ phần nào.
Và giờ, tôi đã biết chính xác
chuyện gì đã xảy ra, những gì Alex đã thấy.
Nó khiến tôi như sống lại toàn bộ cơn ác mộng ấy,
và tưởng tượng những gì mà hai mẹ con đã phải chịu.
Và sau đó vài tuần,
có tin tức là
Colin Stagg sẽ bị truy tố về tội giết Rachel.
Sở Cảnh sát cho biết Colin Francis Stagg bị bắt lúc 5 giờ 30 sáng nay
tại nhà riêng ở Roehampton, Tây Nam London.
Địa chỉ nơi bắt giữ
chỉ cách hơn một cây số với hiện trường ở Wimbledon Common
nơi Rachel bị giết chỉ hơn một năm trước.
Cảnh sát dành cả ngày đào bới vườn của hắn và quét mặt đất bằng máy dò kim loại.
Colin Stagg bị bắt và đưa đến Đồn Cảnh sát Wimbledon
với tư cách nghi phạm.
Việc bắt giữ diễn ra sau một chiến dịch mật
có sự tham gia của một nữ cảnh sát.
Cô đã giả vờ thiết lập mối quan hệ thân thiết với Stagg.
Cô có muốn giới thiệu chính thức không?
Vâng, tôi là sĩ quan cảnh sát.
Trong buổi thẩm vấn này, tôi được gọi là Lizzie James.
Nếu tôi cho anh xem khoảng 30-40 bức thư
mà anh đã trao đổi với Lizzie James,
anh có gì muốn nói về những nội dung liên quan đến quan hệ tình dục
và các hành vi tình dục tại Wimbledon Common
và trong khu rừng, có sử dụng dao…
Không bình luận.
…nơi có máu đổ?
Không bình luận.
Trong chiến dịch mật,
Colin Stagg đã gặp nữ cảnh sát ngầm đó
và đưa cho cô ta một bức thư,
trong đó nhắc đến dao và nhiều yếu tố
trùng khớp với những tưởng tượng của hung thủ.
Anh còn nhớ bức thư này chứ, Colin?
Không bình luận.
"Người đàn ông bước đến đống quần áo của mình
và lấy ra một sợi dây cùng một con dao".
Hung thủ giết Rachel Nickell
có những yếu tố rất đặc trưng trong tưởng tượng tình dục của hắn,
điều hiếm gặp.
Và giờ, Colin Stagg lại có đúng những tưởng tượng như vậy.
Chúng ta phải xem những tưởng tượng đó phát triển ra sao
như anh viết cho Lizzie James.
Sự lệch lạc tăng dần,
sự khống chế tăng dần, bạo lực tăng dần.
Nhu cầu làm nhục và thống trị.
Có quá nhiều dấu hiệu cho thấy hắn chính là kẻ sát nhân.
Tôi nghĩ chuyện là anh đi dọc theo lối mòn dẫn tới cối xay gió,
rồi ngồi xuống một bãi cỏ nhỏ.
Tôi nghĩ anh từng mô tả điều đó trong thư gửi Lizzie James.
Anh thấy một người phụ nữ tóc vàng xinh đẹp tiến lại gần.
- Có phải đã như thế với Rachel? - Không bình luận.
Anh nhìn xuống từ chỗ ẩn nấp và thấy cô ấy.
Rồi anh lao xuống, phục kích cô ấy.
Anh đè cậu bé úp mặt xuống bùn.
Đè cậu bé úp mặt xuống bùn.
- Không bình luận. - Rồi anh đâm Rachel 49 nhát.
Không bình luận.
Ngày 15 tháng 7 năm 1992, tại Wimbledon Common,
anh đã sát hại Rachel Nickell,
gây ra cái chết bằng nhiều nhát dao.
Không bình luận.
Sau khi bị tạm giữ qua đêm tại đồn cảnh sát gần đó,
Colin Stagg được đưa thẳng đến Toà án Sơ thẩm Wimbledon,
bị buộc tội giết Rachel Nickell.
Thẩm phán ra lệnh tạm giam cho đến tuần sau.
Cơ quan Công tố Hoàng gia đã xem xét
toàn bộ bằng chứng, từ các bức thư cho đến biên bản thẩm vấn,
và quyết định rằng có đủ cơ sở
để truy tố hắn về tội giết người.
Khi Colin Stagg bị bắt,
với tôi, mọi chuyện coi như đã kết thúc.
Tôi nghĩ đây là lúc thích hợp để chuyển sang việc khác.
Nên tôi rời cuộc điều tra.
Việc Stagg bị tạm giam
mang lại một cảm giác nhẹ nhõm.
Nhưng qua những gì đã trải qua,
tôi hiểu rằng khi bạn sống sót sau một bi kịch như thế,
bạn luôn phải tự bảo vệ mình và giữ tâm thế "chờ xem".
BA THÁNG SAU
PLUMSTEAD, ĐÔNG NAM LONDON
Cảnh sát Nam London đang truy tìm kẻ sát hại một bé gái bốn tuổi và mẹ,
nói rằng đây là một trong những vụ án kinh hoàng nhất mà họ từng điều tra.
Mẹ đây.
Bạn thân thiết của Samantha và Jazmine Bisset
vẫn chưa thể tin nổi chuyện đã xảy ra.
Điều khiến cảnh sát sốc nhất là mức độ tàn bạo của vụ án.
Một sĩ quan cấp cao cho biết vết thương của Sam Bisset rất kinh hoàng.
Tôi vốn nghĩ mình là người cứng rắn,
không bị ảnh hưởng nhiều,
nhưng… ngay cả bây giờ, tôi vẫn nghĩ:
"Chúa ơi, chuyện quái gì đã diễn ra ở đó thế?" Thật sự khủng khiếp.
Micky Banks là thanh tra trưởng của tôi.
Ông là sĩ quan điều tra chính và ông ấy…
Tôi nhớ ông khoác vai tôi
và nói: "Rog, chuẩn bị tinh thần đi
vì đây là vụ tồi tệ nhất tôi từng thấy". Tôi vẫn nhớ đến ngày nay.
Rồi chúng tôi vào cùng đội pháp y,
lục soát căn hộ.
Đó là một căn hộ nhỏ, một phòng ngủ,
và chúng tôi biết Samantha Bisset sống ở đó
cùng con gái bốn tuổi, họ phải ngủ chung một phòng.
Cô ấy là mẹ đơn thân, có lẽ chẳng khá giả gì.
Phòng ngủ ngập đầy đồ chơi, có nhiều tranh vẽ của Jazmine trên tường.
Có vẻ hai mẹ con rất thân thiết.
Khi bước vào,
rõ ràng Samantha có thể đã bị đâm chết ngay trong hành lang,
bị kéo vào phòng khách
và đặt lên một chiếc đệm lớn, tay chân dang rộng như hình ngôi sao.
Thi thể cô bị tàn phá.
Có cố gắng cắt bỏ chân,
và bụng bị mổ.
Khi quay lại hành lang,
phòng ngủ ở phía bên phải gần cửa trước.
Chúng tôi vào phòng ngủ
và thấy một cái đầu bé gái… lấp ló dưới chăn.
Chỉ thấy mớ tóc rối,
và hoá ra em bị bóp nghẹt
và bị xâm hại.
Em đã chết nhưng trông như đang ngủ.
Suy nghĩ đầu tiên là: "Phải bắt kẻ đã làm điều này,
vì đây là một kẻ cuồng sát".
Ai nấy đều muốn tóm gã khốn đã gây tội.
Chúng tôi đều thống nhất điều đó,
vì nếu không, sẽ có vụ tiếp theo.
Khi những kẻ như vậy bắt đầu,
họ rất có thể trở thành sát nhân hàng loạt.
Trong căn hộ có hàng trăm dấu vân tay, và tất nhiên phải gửi qua đội vân tay,
mỗi dấu được xem xét từng cái một.
Công việc của trinh sát vân tay là nhìn qua kính lúp
vào dấu vân tay và đối chiếu các xoáy, các dấu vết,
đó là một nghệ thuật.
Nhưng chỉ trong khoảng hai tháng, chúng tôi đã loại hết những vân tay đó,
mà điều này khá bất thường
vì thường có một hai dấu không xác định được,
thường là của nghi phạm.
Không có DNA. Không có manh mối nào.
Chẳng có gì giúp ích cho cuộc điều tra.
Chúng tôi hoàn toàn không tìm được gì, điều này rất hiếm gặp.
Không có dấu hiệu đột nhập vào căn hộ,
và các thanh tra thừa nhận họ có rất ít manh mối.
Về động cơ của vụ án giết người mẹ và cô con gái nhỏ,
dường như chỉ hung thủ mới biết.
Tôi được cấp trên khi đó, thanh tra trưởng,
đề nghị mời Paul Britton tham gia,
vì ông ấy là chuyên gia.
Ông đã đóng góp nhiều trong vụ Rachel Nickell.
Tôi được đưa tới hiện trường vụ án.
Vị trí căn hộ của Samantha và Jazmine Bisset
khá quan trọng.
Ngay phía sau căn hộ
là một khu vườn.
Và bên ngoài nữa
là một khu vực có cây bao phủ,
nơi kẻ đó ngồi, quan sát, thoả mãn các tưởng tượng của mình
và có những suy nghĩ kiểu này.
"Mày không được trêu ghẹo tao.
Mày không được khinh thường tao.
Xem mày sẽ ra sao khi tao làm xong với mày".
Paul Britton, ông nghĩ mình hiểu hắn đến mức nào?
Tôi nghĩ chúng tôi hiểu khá rõ những gì hắn nghĩ trong đầu
vào thời điểm phạm tội,
nhưng tôi muốn hắn nói cho tôi biết điều gì đã khiến hắn bắt đầu con đường
dẫn đến việc giết, gây hại cho Samantha.
Ông muốn hắn tự nói ra?
Nhưng hắn đâu có khả năng gọi đến
và xin gặp Paul Britton và thú nhận hết mọi thứ.
Tôi nghĩ vẫn có khả năng hắn sẽ muốn làm vậy.
Những vụ người lạ tấn công dân thường cực kỳ hiếm.
Việc có trẻ em chứng kiến thì hiếm hơn nữa.
Hắn có lẽ từng làm điều tương tự trước đó.
Không thể tự nhiên mà ra tay với mức độ bạo lực như vậy.
Chúng tôi không thể hiểu nổi,
làm sao trong khoảng 16 tháng
giữa vụ Wimbledon Common và vụ Plumstead,
hai người khác nhau lại có thể gây ra những tội ác man rợ, táo tợn đến thế.
Vậy liệu có thể cùng một người gây ra cả hai vụ?
Cả hai nạn nhân đều có độ tuổi và ngoại hình tương tự.
Đều có con ở cùng trong lúc bị tấn công,
và số nhát dao trên người Rachel Nickell và Samantha Bisset
đều khoảng 50.
Theo đề nghị của chúng tôi,
các điều tra viên cấp cao trong vụ Rachel Nickell
đã đến phòng chỉ huy
để bàn về những điểm giống nhau giữa hai vụ.
Nhưng họ gần như gạt bỏ hoàn toàn khả năng
cả hai vụ án do cùng một kẻ gây ra.
Bởi vì, tất nhiên,
Colin Stagg vẫn đang bị tạm giam khi mẹ con nhà Bisset bị sát hại.
Chúng tôi cố thuyết phục họ rằng có thể họ đã bắt nhầm người.
Và họ phản ứng thế nào?
Họ gay gắt, dứt khoát…
"Không đời nào chúng tôi bắt sai người".
Họ đã có nghi phạm,
và hoàn toàn không muốn bàn thêm.
Họ tin chắc rằng họ đã bắt đúng kẻ đó.
Mở quà nào!
Đã hơn một năm rưỡi, và Alex lúc đó đang rất ổn.
Dưới cây thông giờ hết quà rồi.
Còn nhiều quà lắm mà.
Thằng bé đã quen trường mới, vui vẻ bên bạn bè.
Thằng bé đang tiến triển tốt.
Một cái xe cần cẩu lớn.
Khoảng thời gian đó,
tôi nghe tin…
cảnh sát muốn Alex ra làm chứng trong phiên toà của Colin Stagg.
Họ hy vọng thằng bé có thể mô tả ngoại hình hung thủ,
và hành động của hắn trước và sau khi tấn công.
Một lần nữa, chúng tôi rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan.
Phải làm sao đây?
Nếu đúng là hắn, mà chúng tôi không ra toà,
hắn sẽ lại được thả.
Nhưng nếu ra toà, cái giá mà Alex phải trả khi đối mặt với kẻ đó là gì?
ĐỒN CẢNH SÁT PLUMSTEAD
Tôi chỉ có linh cảm thôi.
Một cảm giác rằng có điều gì đó không ổn.
Vì đây là một trong những vụ đầu tiên tôi từng tham gia
mà mọi dấu vân tay đều đã được xác minh.
Micky Banks nói chuyện với tôi
và muốn cho kiểm tra lại dấu vân tay,
đặc biệt là những dấu của Samantha Bisset.
Ông ấy thật sự kiên quyết yêu cầu làm lại,
cuối cùng, bộ phận vân tay đồng ý
và xem xét lại một số dấu khả nghi
được tìm thấy trong căn hộ nhà Bisset.
Không lâu sau, ông ấy gọi cho tôi và nói: "Chúng ta có kết quả rồi".
Vài dấu vân tay
mà ban đầu cho là của Samantha Bisset…
thật ra,
thuộc về một người đàn ông tên
Robert Napper.
Tôi nói thật, đó là khoảnh khắc vỡ oà.
Tôi sẽ không bao giờ quên. Chúa ơi, tôi mừng như phát điên.
Họ tìm thấy ba, bốn dấu vân tay của Napper trong căn hộ.
Một ở bậu cửa sau,
vài dấu ở bên trong,
nơi hắn rõ ràng đã đột nhập qua cửa kính hai cánh.
Hắn sống gần đó, chỉ có tiền án nhẹ
và từng bị giam hai tháng.
Napper bị bắt tại nhà riêng vào thứ Sáu.
Hắn sống trên đường Plumstead High Street, cách hiện trường vụ án chỉ gần một cây số.
Sau khi bị bắt và thẩm định tại đồn cảnh sát,
rõ ràng hắn mắc một dạng rối loạn tâm thần.
Khi bị thẩm vấn,
hắn trả lời rất kỳ lạ, nói ở ngôi thứ ba như thể đang nói về một người khác.
Hắn là kiểu người nghĩ mình khác với mọi người.
Hắn xa cách, lập dị. Rất lập dị.
Ai từng gặp hắn cũng nói như vậy. Hắn kỳ quặc.
Chúng tôi đến căn hộ của hắn ở đường Plumstead High Street,
căn hộ một phòng cực kỳ nhỏ.
Không có giường, không có nệm, khá kỳ lạ.
Hắn ngủ trên sàn.
Rồi chúng tôi bắt đầu khám xét.
Rất nhanh, chúng tôi phát hiện một hộp dụng cụ màu đỏ
trên sàn nhà.
Khoá lại bằng ổ khoá,
tất nhiên, ai cũng nóng lòng muốn biết bên trong có gì.
Khi mở ra,
là những con dao.
Có một cuốn sổ.
Trong đó ghi các phương pháp, tôi nghĩ là siết cổ,
và những điểm yếu trên cơ thể con người
có thể dùng để tấn công, khống chế hoặc giết nạn nhân.
Có một cuốn bản đồ A to Z.
Trong đó, hắn đánh dấu và vẽ nguệch ngoạc khắp nơi.
Lúc đó, chúng tôi chưa hiểu nghĩa là gì.
Nhưng chúng tôi nghĩ những ký hiệu đó có thể rất quan trọng
trong việc xác định các địa điểm gây án tiềm năng.
Trên một trong các bản vẽ,
có vẽ một dãy bậc thang,
trông rất giống khu Heathfield Terrace.
Ngay cạnh bản vẽ, hắn viết "khu vực tiềm năng".
Hắn đã tự đánh dấu đó là mục tiêu tiềm năng của hắn.
Một người đàn ông 28 tuổi bị buộc tội giết hại
bà mẹ đơn thân Samantha Bisset,
và con gái bốn tuổi Jazmine vào tháng 11 năm ngoái.
Hôm nay Robert Napper phủ nhận tội giết người nhưng thừa nhận ngộ sát.
Kẻ sát hại Samantha dự kiến sẽ bị tuyên án trong hôm nay.
Điều đau lòng nhất là Samantha là con một.
Và mẹ cô, bà Margaret,
không bao giờ vượt qua nỗi mất mát cả đứa cháu và cô con gái duy nhất.
Tôi nghĩ, mất con gái đã đủ đau đớn rồi,
mà còn mất cả cháu ngoại nữa?
Cả gia đình bị xoá sổ.
Thảm kịch. Khủng khiếp.
Và càng đau lòng hơn
khi mẹ cô ấy qua đời
chỉ một ngày trước khi Napper ra hầu toà tại Old Bailey.
Một vụ án thật bi thương.
Về sau,
khi xem lại bản đồ của hắn,
mặc dù hầu hết các ký hiệu nằm trong khu Đông Nam London…
lại có một dấu đặc biệt cách xa Plumstead
ở Richmond Park, Tây Nam London.
Cụ thể là tại Isabella Plantation,
một khu đất trống rất gần Wimbledon Common,
nơi Rachel Nickell bị sát hại.
14 THÁNG 9, 1994 HAI NĂM SAU VỤ ÁN RACHEL
Anh Stagg từng bị thẩm vấn vào tháng Chín năm ngoái.
Sáng nay, anh ta ra hầu toà với cáo buộc giết Rachel Nickell.
Tôi được thông báo trước phiên xử rằng Alex không cần xuất hiện,
Alex sẽ không cần ra làm chứng.
Một phần trong tôi thấy nhẹ nhõm vì con không phải trải qua nỗi ám ảnh đó.
Nhưng phần khác lại lo lắng
rằng có thể chúng tôi chưa làm hết sức mình.
Vài ngày sau, một tin chấn động đến.
Một người bạn gọi đến hỏi tôi ổn không với tin tức mới này.
Rồi tôi hỏi: "Tin gì?"
Rồi nói: "Anh chưa nghe à?
Vụ án bị bác bỏ rồi".
Người đàn ông bị cáo buộc sát hại Rachel Nickell
tại Wimbledon Common hai năm trước
hôm nay được tự do rời toà trước khi phiên xét xử chính thức bắt đầu.
Tôi thật sự choáng váng.
Một thẩm phán tại Old Bailey chỉ trích mạnh mẽ
về cách làm việc của cảnh sát sau khi bác bỏ vụ án
chống lại người bị cáo buộc giết Rachel Nickell.
Colin Stagg được trả tự do sau hơn một năm bị giam giữ
sau khi toà tuyên chiến dịch mật của cảnh sát là gài bẫy
và không thể dùng làm chứng cứ.
Tôi thấy giận dữ vì người quyết định rằng những bằng chứng ấy đủ thuyết phục
và đủ mạnh đã phạm sai lầm nghiêm trọng.
Và cũng giận vì có lẽ người bác bỏ vụ án
đã làm quá lên, bởi vẫn còn đó nhiều chứng cứ gián tiếp rất mạnh.
Có lẽ khi đó người ta vẫn nghĩ rằng, nếu phải quyết định
liệu Colin Stagg có phạm tội giết người hay không,
thì quyết định đó nên do bồi thẩm đoàn đưa ra.
Nhưng vụ án đã không đi xa đến mức ấy.
Luật sư William Clegg QC, bên bị, lập luận rằng nữ cảnh sát James đã nói dối
đưa ra lời hứa hẹn về quan hệ tình dục và tình cảm.
Thẩm phán Ognell nói rằng
hành vi của cảnh sát thể hiện không chỉ là sự nhiệt tình quá mức,
mà là một nỗ lực trắng trợn nhằm đổ tội cho nghi phạm
bằng những hành vi chủ động và lừa dối ở mức độ nghiêm trọng nhất.
Chúng tôi đã thất bại.
Và đó là một cảm giác rất tệ.
Cuộc đời tôi đã bị huỷ hoại bởi những giả thuyết tâm lý nửa vời
và những câu chuyện bịa để đáp ứng ham muốn lệch lạc
của một nữ cảnh sát chìm.
Thẩm phán xác nhận không có chứng cứ chống lại tôi,
không có dấu vết pháp y, lời thú tội, không gì cả.
Khi được hỏi liệu cảnh sát có nên xin lỗi Colin Stagg hay không,
Ngài Paul Condon nói rằng cảnh sát đã xin lỗi
những người mà họ cho là cần thiết.
Tôi hoàn toàn không xin lỗi
về cuộc điều tra của Sở Cảnh sát London.
Tôi hoàn toàn ủng hộ hành động của các sĩ quan,
và chịu hoàn toàn trách nhiệm về những gì họ đã làm.
Tôi cảm thấy như thể quay về điểm xuất phát,
kẻ giết người vẫn nhởn nhơ, và chúng tôi không được bảo vệ.
Điều khiến tôi càng thấy rõ điều đó
là khi Paul Condon, thủ trưởng Sở Cảnh sát, tuyên bố
họ không điều tra thêm ai khác.
Hiện tại, không có thêm thông tin
hay manh mối mới nào để điều tra.
Họ đã nói rõ ràng rằng họ tin Colin Stagg thoát tội giết người
và giờ đang được tự do.
Tôi thấy mình không thể tin ai được nữa,
và luôn tự hỏi liệu chúng tôi có bị đối xử khác đi không,
vì tôi là một người đàn ông da màu còn trẻ.
Tôi mất hết niềm tin vào hệ thống.
Bất kỳ sự khép lại nào mà…
thật sự có ý nghĩa, chúng tôi đều phải tự tìm lấy,
chứ không thể trông chờ vào ai khác mang đến.
Suốt nhiều năm, không có tiến triển gì.
Chẳng có gì thay đổi so với những gì chúng tôi đã biết.
Từ ngày đầu tiên, chỉ có ba chúng tôi.
Bố tôi, tôi và con chó Molly.
Đó là gia đình của chúng tôi.
Bố tôi biết rằng tôi hiểu chuyện gì đã xảy ra.
Rằng mẹ tôi yêu tôi,
và bà không bao giờ muốn rời bỏ tôi.
Nên giữa hai bố con,
chúng tôi không nói về mẹ.
Chúng tôi không nói về quá khứ.
Nhưng trong tôi vẫn còn đó cơn giận vì chuyện ấy đã xảy ra,
vì dù tôi có làm gì đi nữa, cũng chẳng thể ngăn nó lại.
Tôi nghĩ khi phải chứng kiến cái ác đến mức ấy,
bạn biết đấy, khi còn nhỏ,
ảo tưởng rằng cha mẹ,
dù họ có làm tốt thế nào,
có thể bảo vệ mình khỏi mọi tổn thương,
tôi nghĩ ảo tưởng đó… sụp đổ hoàn toàn.
Alex khi nhỏ là một cậu bé thật ngoan.
Lúc nào cũng rạng rỡ.
Nhưng đến tuổi dậy thì, cơn giận trỗi dậy,
và nó, có lẽ đúng thôi, hướng về phía tôi.
Tôi đã rất giận vì những gì chúng tôi phải trải qua.
Những buổi làm việc kéo dài hàng tuần, hàng tháng.
Điều khiến tôi khổ sở nhất là liên tục bị kéo trở lại ngày hôm đó,
và phải nghe người khác bảo tôi nên cảm thấy thế nào.
Và tôi nghĩ theo cách nào đó, tôi đã mang điều đó bên mình.
Nó từng gặp rắc rối với cảnh sát.
Chỉ là vài chuyện nhỏ thôi, nhưng thỉnh thoảng họ cũng gõ cửa nhà.
Tôi nghĩ rằng tôi không còn dành cho bố sự tôn trọng,
và tin tưởng như trước.
Điều cốt lõi là, với tư cách người bố, bố đáng lẽ phải là người bảo vệ gia đình,
nhưng bố lại để bi kịch đó xảy ra với mẹ con tôi.
Nên suốt thời niên thiếu, giữa hai bố con luôn có nhiều mâu thuẫn.
Tôi mang trong mình cảm giác tội lỗi vì đã không bảo vệ được gia đình mình.
Và tôi thấy mình thật ngốc.
Thật bất lực,
vì ta được dạy rằng an toàn của mình được những người có trách nhiệm bảo vệ.
Ngày xưa, người ta còn sống theo luật rừng,
tự bảo vệ những người mình yêu thương bằng mọi cách.
Điều đó khiến tôi bừng tỉnh.
Tôi thì không làm được.
Tôi ước gì mình đã làm.
Mỗi tuần trôi qua, mỗi tháng, mỗi năm trôi qua,
tôi dần phải chấp nhận rằng có lẽ chuyện này sẽ không bao giờ được sáng tỏ.
MƯỜI NĂM SAU
NGƯỜI ĐẸP BỊ ÁC NHÂN GIẾT HẠI "XIN HÃY GIÚP BẮT HẮN"
Vào năm 2002, vụ án của Rachel Nickell chính thức trở thành án tồn đọng.
Cảnh sát liên hệ nhờ tôi và đội của mình xem lại hồ sơ.
Tôi biết qua báo chí rằng đây là một vụ tấn công tàn bạo.
Nhưng tôi biết Colin Stagg đã bị buộc tội và sau đó được tuyên trắng án.
Nhưng tôi nghĩ cảnh sát vẫn xem anh ta là nghi phạm chính.
Họ muốn chúng tôi rà soát lại toàn bộ vật chứng,
và xem liệu,
trong số những vật chứng họ đã thu thập,
có gì có thể giúp
nhận diện hung thủ tấn công Rachel hay không.
Có những mẫu băng dính
được dùng để lấy mẫu từ thi thể Rachel,
đặc biệt là ở những vùng nhạy cảm.
Chúng tôi nhận thấy
nhóm khoa học pháp y ban đầu không tìm thấy DNA trên các băng dính này.
Và điều đó lập tức cho thấy có gì đó sai,
vì đáng ra phải có rất nhiều DNA của chính Rachel trên các băng dính.
Tôi nghĩ điều có thể xảy ra là,
nếu có quá nhiều DNA trong một mẫu,
khiến hệ thống bị "ngộp" và không đọc được.
Thế nên việc đầu tiên chúng tôi làm là chạy lại quy trình,
nhưng với cách xử lý khác một chút.
Đúng như dự đoán, lần này chúng tôi thu được rất nhiều DNA của Rachel.
Và cả một dấu vết cực nhỏ của DNA nam giới.
Khi phát hiện dấu vết ấy,
chúng tôi chưa biết liệu có thể khai thác
đủ dữ liệu từ nó,
để nhận diện chính xác một cá nhân hay không.
Chúng tôi đã phát triển một kỹ thuật hoàn toàn mới,
nhạy hơn rất nhiều.
Phương pháp này lấy một lượng DNA cực nhỏ từ mẫu,
rồi nhân lên gấp nhiều lần,
hay còn gọi là khuếch đại.
Vậy là bạn có gấp nhiều lần số lượng ban đầu,
để có đủ lượng DNA cho việc phân tích,
Phải mất gần hai năm
để hoàn thiện kỹ thuật này trước khi có thể áp dụng.
Trước khi kiểm tra thông tin chúng tôi có,
đưa mẫu DNA thu được vào cơ sở dữ liệu,
chúng tôi so sánh nó với mẫu của Colin Stagg,
và kết quả là không trùng khớp.
Sau đó, chúng tôi chạy mẫu qua Cơ sở dữ liệu DNA quốc gia.
Và khi kết quả hiện ra, kết quả trùng khớp được tìm thấy.
Một ngày nọ, điện thoại reo,
và bất ngờ là cảnh sát gọi. Họ có tin mới.
Họ nói đã có kết quả nhận dạng dương tính.
Và họ nói cái tên được xác định
là một người hoàn toàn mới.
Cơ sở dữ liệu DNA cho ra một kết quả trùng khớp
TRÙNG KHỚP
với một người tên Robert Napper.
Rồi chúng tôi phát hiện Napper đang ở bệnh viện Broadmoor
vì cũng đã giết hại một người mẹ và cô con gái nhỏ.
Thì ra bấy lâu nay là một người khác.
Vậy nên đúng lúc đó
là khi tình huống tồi tệ nhất đã thành sự thật,
một người khác đã bị sát hại,
bởi cùng một kẻ, theo cùng một cách.
Thêm một gia đình nữa tan nát.
Nếu trước đó tôi chưa nhận ra mình may mắn thế nào khi Alex còn sống,
thì khi biết chuyện của Samantha và Jazmine,
tôi biết ơn Chúa mỗi ngày.
Bởi vì chỉ nhờ ơn Chúa mà cha con tôi còn sống tiếp bên nhau,
và cũng chỉ nhờ ơn Chúa mà nó vẫn toàn mạng.
Tối đó tôi đang xem bóng đá trên TV.
Có tiếng gõ cửa,
tôi hơi bực vì bị bỏ lỡ trận đấu.
Mở cửa ra, thấy hai phóng viên đứng đó. Họ bảo:
"Anh có biết cảnh sát vừa bắt một người khác
trong vụ Rachel Nickell không?
Họ có bằng chứng DNA chứng minh hắn có tội".
Tôi bảo: "Hai anh quay lại sau một tiếng được không?
Tôi đang xem trận đấu".
Họ nói: "Vâng, được thôi", rồi bỏ đi.
Tôi đã quá mệt mỏi với tất cả.
Vụ việc kéo dài gần 15 năm.
Colin Stagg được cảnh sát bảo vệ hôm nay
khi vụ Rachel Nickell vẫn tiếp tục ám ảnh anh.
Từ lúc tôi bị bắt, báo chí đăng đầy rẫy những bài
khiến dư luận phẫn nộ với tôi.
Người ta hét lên những câu như: "Có tội! Treo cổ hắn đi!"
và đại loại thế.
Anh Stagg vẫn bị soi mói gay gắt bởi truyền thông,
cả sau khi được trả tự do,
Đừng!
Mọi người đã bị gieo ý nghĩ là
"Chúng tôi đã bắt đúng người, chỉ là hắn thoát tội vì kẽ hở pháp lý".
Và tôi phải sống với điều đó suốt bao năm.
Nhiều người tin rằng anh ta có tội,
nhưng chưa ai thật sự nghe bằng chứng dù là buộc tội hay gỡ tội.
Điều đó khiến anh ta sống trong lấp lửng suốt từng ấy năm.
Giờ đây, sau 15 năm, một người đàn ông đã bị truy tố.
Robert Napper, 41 tuổi.
Người đàn ông trước đó, Colin Stagg, được tuyên trắng án
vì một nữ cảnh sát đã cố gài bẫy anh ta.
Tôi chưa từng có bạn gái thật sự trước tuổi 29.
Nên khi nhận được thư của Lizzie James,
tôi thấy rất… vui
vì có người phụ nữ quan tâm đến mình.
Rõ ràng anh ta hoàn toàn vô can trong vụ án này.
Hôm nay, tôi xin gửi lời xin lỗi
vì những sai lầm đã xảy ra trong đầu thập niên 1990.
Tôi vốn đã tự ti từ trước.
Và mọi chuyện khiến tôi càng suy sụp hơn.
Tôi trở nên hoang tưởng.
Nếu lỡ nhìn sang một người phụ nữ ngoài đường
tôi từng nghĩ ngay lập tức: "Không, nhìn chỗ khác đi",
vì có thể ai đó sẽ bắt gặp tôi
và nghĩ: "Hắn đang rình rập cô ấy".
Rồi tôi tự nhủ, "Đây là cuộc sống của mày bây giờ.
Phải tiếp tục thôi. Đừng tin ai nữa".
NGÀY 16 THÁNG 12, 2008 HAI NGÀY TRƯỚC PHIÊN XÉT XỬ NAPPER
Trước phiên toà, một trong các điều tra viên chính nói:
"Sau khi anh bay về, chúng ta sẽ gặp nhau".
Có một chuyện tôi cần biết trước khi ra toà.
Bảy giờ tối, chúng tôi gặp nhau ở Đồn Cảnh sát Hendon.
Anh ấy đưa tôi vào căn phòng phía sau.
Chỉ có hai người chúng tôi trong phòng. Anh đẩy một tập hồ sơ qua bàn.
HỒ SƠ MẬT
Những gì tôi thấy trong đó cho thấy
một chuỗi sai sót hỗn loạn
trong toàn bộ cuộc điều tra này.
MƯU ĐỒ HIẾP DÂM
Thật sự quá sức chịu đựng.
Tôi như bị kéo ngược về ngày đầu tiên.
Cuộc gọi đầu tiên,
tin đầu tiên rằng Rachel đã bị cướp đi khỏi chúng tôi,
và Alex phải chứng kiến toàn bộ bi kịch ấy.
Chúng tôi đã cố hiểu chuyện đó,
hết tuần này qua tháng khác, năm này sang năm khác.
Và giờ mọi thứ vỡ tung ra.
Vì ở đây ghi rõ: tất cả lẽ ra đã có thể ngăn chặn được.
Vào mùa hè năm 1989,
ba năm trước vụ sát hại Rachel Nickell,
cũng như vụ giết Samantha và Jazmine,
một kẻ hiếp dâm hàng loạt bắt đầu tấn công phụ nữ,
có khi ngay trước mặt con họ
trên lối đi Green Chain Walk,
con đường chạy xuyên qua khu rừng và bãi đất trống ở đông nam London,
cũng không xa nơi xảy ra vụ sát hại mẹ con Bisset.
Kết quả DNA đã xác định một nghi phạm trong chuỗi vụ hiếp dâm đó.
Hai người nhìn thấy tấm áp phích đã liên hệ với cảnh sát và nói:
"Bức vẽ phác hoạ trông rất giống một người tên là Robert Napper".
Hai thanh tra điều tra các vụ hiếp dâm ở Green Chain Walk
đã đến địa chỉ của hắn.
Hắn ra gặp họ, cả hai nói chuyện với hắn.
Hắn được thông báo rằng mình là nghi phạm tiềm năng.
Hắn được yêu cầu tự nguyện đến đồn cảnh sát lấy mẫu máu.
Hắn đồng ý.
Nhưng sau đó hắn không trình diện
vì thế họ quay lại nhà hắn.
Hắn đã thu dọn đồ đạc và bỏ đi.
Hắn biến mất.
Sau đó,
với lý do hắn cao hơn
so với mô tả của các nạn nhân,
quyết định đã được đưa ra bởi sĩ quan điều tra chính và cấp phó
là loại hắn khỏi danh sách nghi phạm trong cuộc điều tra đó.
Nói cách khác, họ chẳng làm gì thêm cả.
Đến giờ tôi vẫn không hiểu nổi.
Nếu Napper đến đồn cảnh sát như hắn nói, và mẫu máu của hắn được lấy,
thì hắn đã bị bắt vì loạt vụ hiếp dâm ở Green Chain Walk.
Chuyện đó đã không xảy ra…
Và hậu quả thật thảm khốc.
Rồi trong hồ sơ còn có một chi tiết,
với tôi, còn tàn khốc hơn nữa.
DÒNG THỜI GIAN
Vào tháng Chín hoặc tháng Mười năm 1989, nhiều năm trước khi Rachel bị sát hại,
mẹ của Robert Napper đã báo cảnh sát
rằng hắn thú nhận đã hiếp dâm một phụ nữ ở Plumstead Common.
Nhưng cảnh sát không điều tra tiếp.
Đó là bước ngoặt.
Nếu cảnh sát xử lý lời khai của mẹ Robert Napper
và lấy mẫu máu của hắn,
họ đã có thể ngăn chặn toàn bộ những vụ tấn công sau đó.
Vụ tấn công mà Alex chứng kiến có thể ngăn được.
Cái chết của Rachel có thể ngăn được.
Cái chết của Samantha và Jazmine cũng có thể ngăn được.
Nếu họ làm đúng bổn phận, hắn đã không còn được tự do ngoài kia.
Hôm nay,
một trong những án mạng chưa có lời giải cuối cùng đã được khép lại.
Hôm nay, hung thủ giết Rachel Nickell đã bị kết án
vì đâm chết cô ấy ở Wimbledon Common cách đây 16 năm.
Robert Napper được dẫn ra khỏi phòng giam,
lên vành móng ngựa tại Phòng xử số 1 ở Old Bailey,
với gương mặt xám xịt và đầu hói, trong khi cha mẹ Rachel Nickell dõi theo,
hắn cuối cùng đã thú nhận tội giết con gái họ.
André, em đang quay ngay…
Lời thú tội hôm nay khép lại
một trong những chương tồi tệ nhất trong lịch sử của Sở Cảnh sát London.
Họ thừa nhận lẽ ra đã có thể bắt Napper sớm hơn
và ngăn hắn giết người.
Giá mà cảnh sát hành động khác đi,
Rachel Nickell và Samantha và Jazmine Bisset
đã không phải mất mạng.
Lẽ ra chúng tôi có thể và phải làm nhiều hơn thế.
Nếu có thêm hành động quyết liệt, chúng tôi đã có thể ngăn chặn vụ này
và cả những vụ tấn công nghiêm trọng khác do Napper gây ra.
Chúng ta đều lớn lên với những cổ tích.
Ai cũng từng nghe lời cảnh báo đừng bước vào rừng.
Trong đó có bóng tối, có quái vật, có hiểm nguy.
Nhưng đây không phải cổ tích.
Trên đời này thật sự tồn tại cái ác.
Tôi thật sự buộc phải chấp nhận điều đó.
Điều khiến tôi day dứt nhất là tại sao chứ?
Cơn giận với Chúa…
rằng những điều như thế lại xảy ra với người tốt
mà hoàn toàn không có lời giải nào.
Thế là tôi có một mục tiêu
là giúp con của Rachel vượt qua tất cả,
theo cách tốt nhất có thể.
Tôi nghĩ, khi cùng ai đó trải qua những khó khăn,
điều đó hoặc sẽ khiến bạn và mối quan hệ tan vỡ,
hoặc sẽ khiến nó trở nên bền chặt hơn bao giờ hết.
Cuối cùng, chúng tôi phải tự tìm lấy hồi kết cho riêng mình, mà tôi nghĩ
đó lại là điều tốt.
Bởi vì rồi bạn cũng sẽ nhận ra rằng
bạn không còn cách nào khác ngoài việc học cách chấp nhận.
Học cách bình tâm.
Bố mẹ tôi tin rằng linh hồn là vĩnh cửu.
Rằng mẹ tôi sẽ luôn ở bên tôi, dù tôi đi đến đâu.
Bố tôi đã hy sinh tất cả cho tôi, cho những gì ông tin là đúng,
mà không hề biết rồi mọi chuyện sẽ ra sao.
Ông đủ can đảm để làm điều mà trái tim ông mách bảo là đúng.
Tôi sẽ mãi mãi mang ơn ông vì điều đó.
Biên dịch: Huỳnh Hiếu Hạnh Nguyên u đó.